Det er vigtigt, at vi triller nogle bolde afsted og afprøver nogle modeller

Hvordan arbejder I i Region H med cirkulær økonomi i byggeriet?

I Region H har vi tre roller indenfor byggeriet: Som stor bygherre med over 2 mio. m2 hospitaler og andre bygninger, som råstofmyndighed, der både står for råstofplaner, for udvindelse af fx sten, grus og sand, samt som regional udvikler, der samarbejder med andre aktører om at skabe den grønne og cirkulære omstilling i og udenfor regionen. Vi har netop søsat et ”Program for bæredygtigt og cirkulært byggeri”, hvor vi har samlet og styrket disse tre indsatser:

• Vores Strategi for Bæredygtigt Byggeri beskriver målet for vores egne bygninger. Strategien bliver realiseret gennem en kompetenceudviklingsindsats blandt vores egne folk fra Center for Ejendomme.  
• Vi har projekter, hvor vi udvikler værktøjer til cirkulær jordhåndtering og afprøver anvendelse af overskudsjord som erstatning for andre råstoffer.  
• Og endelig har vi vores brede indsats, hvor vi gennem fælles projekter, netværk og samarbejder søger at løse de udfordringer, der vanskeliggør et velfungerende materialeflow fra eksisterende til nye bygninger. 

Hvad ser du som de store udfordringer, hvis cirkulær økonomi for alvor skal rulles ud? Hvad er driverne?

Den virkelig store udfordring er at skabe et velfungerende flow, og det kræver matchmaking mellem udbydere og aftagere, logistik, digitale markedsplatforme og fysiske materialebanker, dokumentation af materialernes kvalitet og egnethed – og kompetencer hos de forskellige led i værdikæden. Jeg hører ind imellem at dette vil blive løst, hvis bygherrerne begynder at efterspørge selektiv nedrivning og genbrug og genanvendelse af byggematerialer. Jeg er enig i, at det nok er den væsentligste driver – men samtidig synes jeg, at det er vigtigt, at der også er projekter og netværk, hvor vi arbejder for at løse de andre udfordringer og opbygge kompetencer. Og så synes jeg, at det er vigtigt, at vi triller nogle bolde afsted og afprøver nogle modeller i stedet for at sidde og vente på, at vi finder den endelige gyldne løsning. Jeg mener, at der ofte er lidt for meget konservatisme eller nervøsitet for at afprøve nye veje, og det holder os nogle gange tilbage som bygherrer, selvom der ikke er en fornuftig grund til det. Det gælder fx genanvendelse af nedknust beton i ny beton, hvor der både er standarder, guidelines og demonstrationsprojekter, der viser, hvordan det skal gøres – og alligevel opleves det stadig ofte som en risiko.  

Hvordan kan I bruge VCØB community?

Jeg tror, at VCØB kan spille en rolle i forhold til opbygning af kompetencer – og det handler både om netværk og vidensdeling. Vi skal finde ud af, hvordan vi kan blive bedre til at sikre, at vi spiller hinanden bedre og bruger hinandens kompetencer og erfaringer. Og så kan VCØB også spille en rolle i forhold til at påvirke rammevilkår og i udviklingen af certificeringer og standarder.

Er der nogle aktører du særligt gerne vil møde, eller som du direkte mangler i communitiet?

Det tror jeg ikke – alle er vigtige.